Luego de un viernes muy a
ctivo en las conferencias de Comercio Electrónico.
Las charlas me parecieron en su mayoría de gran calidad, pero una me molesto cuando hablaron en nombre del GNU y sus 4 libertades que Richard Stallman, que trata de comunicar y explicar en sus conferencias que da alrededor del mundo para que las instituciones como las personas se convenzan del software libre dentro del GNU.
Que es esto del GNU y sus 4 libertades, no voy a entrar en detalles pero algo explicare, en si es una licencia un contrato de uso y desarrollo, que una persona se compromete con ese contrato cuando lo utiliza.
También se le llama “copy left” pero esto no quiere decir que no conlleve responsabilidades cuando se utilice algún software o dato digital liberado con esta licencia de uso.
Pero ahí fue donde choque, un ponente que presentaba su idea de Drupal con su comunidad, atacando y jactándose de que el usa software libre y que por ello un montón de cosas re buenas, lindas que tiene el software libre estaban a favor de su empresa.
“Pero a ver donde entran las 4 libertades en eso” ¿…? Muchos de estos productos GNU tienen doble licencia y gracias a ello YO tengo trabajo como desarrollador PHP.
Pero yo no me presento como Don GNU.
Si no que digo soy GPL o mas de la licencia de FSB o Apache, uso aplicaciones con esta licencia lo Adapto y si quiero comparto, o NO! Como paso con esta empresa, luego de preguntarle si todo lo que como Empresa desarrollaban lo daban como exige La “GNU” la comunidad que tanto nos da a todos.
Pues como era de esperar fue un NO, ahora sale en la charla el tema de la GPL, pero che… decime la GPL tiene las 4 libertades con la que me intentaste vender esta conferencia desde el principio? Pues a mi ver no, ya que el código desarrollado fuera de la licencia GNU no es auditado por la comunidad del mismo, ya no tiene la seguridad de miles de ojos, ni el soporte, por ende entre software privativo y software GPL hay un salto, pero no tan grande, y es hora que las empresas y emprendedores lo sepan, la base de la aplicación puede ser Libre pero si es adaptada por empresas que te venden el Free Software como base pero ellos no liberan lo que hacen, tenemos un problema, eso deja de ser Free Software o GNU.
Porque explico esto, porque el auge de muchos por ayudar a la comunidad del GNU y las horas de desarrollo que le meten programadores a la comunidad, luego es banalizada con decirle carma, y el carma de ser el mejor y dar código, esto es un tema donde entra la necesidad social. Y es abusada por empresas que incentivan a que programes gratis para que ellas luego utilicen ese trabajo y traten de hacer que el ego de la gente suba para que no nos demos cuenta que su negocio se basa en las horas de personas que aman desarrollar y lo hacen por placer, no por lograr fama.